← Version précédente | Version du 30 novembre 2021 à 15:06 | ||
Ligne 1 250 : | Ligne 1 250 : | ||
::En fonction de ce que je connais ailleurs, c’est la première fois que je vois un tel cas : justement, j’ai l’impression que tout le monde suit les Conventions (je n’ai pas de cas contraire en tête pour les titres en français). Pour moi, votre souhait représente une exception à faire aux Conventions sur les titres d’œuvres et précisément je n’en comprends pas votre explication… C’est en effet un titre en français qui est censé suivre les règles traditionnelles de l’écriture des titres. Regardez les dernières discussions dans la page de discussion des Conventions typographiques à titre d’exemple. Par ailleurs, je n’ai pas vérifié mais je serais surpris que l’auteur de l’INRIA se soit soucié de développer une typographie française qui lui serait propre… avec une signification cachée. Cordialement. – [[Utilisateur:LeoAlig|LeoAlig]] ([[Discussion utilisateur:LeoAlig|discuter]]) 30 novembre 2021 à 14:28 (CET)
|
::En fonction de ce que je connais ailleurs, c’est la première fois que je vois un tel cas : justement, j’ai l’impression que tout le monde suit les Conventions (je n’ai pas de cas contraire en tête pour les titres en français). Pour moi, votre souhait représente une exception à faire aux Conventions sur les titres d’œuvres et précisément je n’en comprends pas votre explication… C’est en effet un titre en français qui est censé suivre les règles traditionnelles de l’écriture des titres. Regardez les dernières discussions dans la page de discussion des Conventions typographiques à titre d’exemple. Par ailleurs, je n’ai pas vérifié mais je serais surpris que l’auteur de l’INRIA se soit soucié de développer une typographie française qui lui serait propre… avec une signification cachée. Cordialement. – [[Utilisateur:LeoAlig|LeoAlig]] ([[Discussion utilisateur:LeoAlig|discuter]]) 30 novembre 2021 à 14:28 (CET)
|
||
:::Je rappelle que c’est vous qui avait pris l’initiative de modifier le titre d’un article qui correspond au titre d’une oeuvre en vous appuyant sur le projet typographie. Ceci, sans consulter les participants du projet Sanskrit. Il y a ma réaction en apportant une référence et en rappelant qu’il s’agit du titre d’une oeuvre et non seulement d’un simple titre d’article. Il y a votre réaction dont l’expression semble survoler Wikipédia (que veut dire, par exemples, “les règles traditionnelles de l’écriture des titres”. Est-ce qu’il y a une règle traditionnelle dans l’écriture de titres de films de cinéma qui comporte beaucoup de majuscules ?). Ceci dit, attendons les réactions éventuelles de Dawamne et d’Asterix757 en rappelant qu’il s’agit d’un petit différent éditorial. Cordialement, [[Utilisateur:GLec|GLec]] ([[Discussion utilisateur:GLec|discuter]]) 30 novembre 2021 à 15:00 (CET)
|
:::Je rappelle que c’est vous qui avait pris l’initiative de modifier le titre d’un article qui correspond au titre d’une oeuvre en vous appuyant sur le projet typographie. Ceci, sans consulter les participants du projet Sanskrit. Il y a ma réaction en apportant une référence et en rappelant qu’il s’agit du titre d’une oeuvre et non seulement d’un simple titre d’article. Il y a votre réaction dont l’expression semble survoler Wikipédia (que veut dire, par exemples, “les règles traditionnelles de l’écriture des titres”. Est-ce qu’il y a une règle traditionnelle dans l’écriture de titres de films de cinéma qui comporte beaucoup de majuscules ?). Ceci dit, attendons les réactions éventuelles de Dawamne et d’Asterix757 en rappelant qu’il s’agit d’un petit différent éditorial. Cordialement, [[Utilisateur:GLec|GLec]] ([[Discussion utilisateur:GLec|discuter]]) 30 novembre 2021 à 15:00 (CET)
|
||
On demandera l’avis des spécialistes sur la page des Conventions : vous avez l’air de dire que « sanscrit » serait un titre ; ça changerait les choses mais je ne vois pas où vous expliquez que c’est un titre. Cordialement, [[Utilisateur:LeoAlig|LeoAlig]] ([[Discussion utilisateur:LeoAlig|discuter]]) 30 novembre 2021 à 15:06 (CET)
|
もっと詳しく