Omicidio di James Bulger

5.000 manifestanti stazionarono davanti alla Corte di South Sefton durante la prima apparizione dei ragazzi dinanzi alla corte. I genitori degli accusati furono costretti a trasferirsi sotto falso nome a causa delle minacce di morte. Il processo vero e proprio ebbe luogo a Preston: fu condotto come un processo di adulti, con gli accusati sullo scranno separati dai loro genitori. Entrambi i ragazzi sedevano di fronte alla giuria su una sedia rialzata (per consentirgli di vedere oltre lo scranno progettato per adulti) con due assistenti sociali ai loro fianchi. Alcuni giornali contestarono il comportamento dei difensori. Questi aspetti furono criticati dalla [[Corte europea dei diritti dell’uomo]], la quale affermò che i due ragazzi non avevano ricevuto un giusto processo.

5.000 manifestanti stazionarono davanti alla Corte di South Sefton durante la prima apparizione dei ragazzi dinanzi alla corte. I genitori degli accusati furono costretti a trasferirsi sotto falso nome a causa delle minacce di morte. Il processo vero e proprio ebbe luogo a Preston: fu condotto come un processo di adulti, con gli accusati sullo scranno separati dai loro genitori. Entrambi i ragazzi sedevano di fronte alla giuria su una sedia rialzata (per consentirgli di vedere oltre lo scranno progettato per adulti) con due assistenti sociali ai loro fianchi. Alcuni giornali contestarono il comportamento dei difensori. Questi aspetti furono criticati dalla [[Corte europea dei diritti dell’uomo]], la quale affermò che i due ragazzi non avevano ricevuto un giusto processo.

I ragazzi, che non testimoniarono in propria difesa, furono giudicati colpevoli e condannati alla prigionia in un carcere minorile. Il [[Lord Capo di Giustizia]], Lord [[Taylor of Gosforth]], giudicò successivamente che la coppia avrebbe dovuto trascorrere almeno 10 anni in custodia. Ciò fu contestato dalla Law Lords, che giudicò “illegale” per il Segretario aver deciso una sentenza minima per colpevoli al di sotto dei 18 anni d’età. Nell’ottobre del [[2000]], il Capo di Giustizia [[Harry Woolf]] ridusse la sentenza minima di due anni, in ragione della buona condotta in carcere e per il rimorso mostrato negli anni della detenzione, ripristinando la sentenza originaria di 8 anni minimi di detenzione.<ref>{{Cita news|url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/2157880.stm |titolo = Judge defends Bulger killers’ rights| data=29 luglio 2002| editore = [[BBC]]}}</ref>

I ragazzi, che non testimoniarono in propria difesa, furono giudicati colpevoli e condannati alla prigionia in un carcere minorile. Il [[Lord Capo di Giustizia]], ([[Barone Taylor of Gosforth]]), ha detto “male e barbarie senza pari … a mio parere, il tuo comportamento è stato astuto e molto cattivo”. Giudicò successivamente che la coppia avrebbe dovuto trascorrere almeno 10 anni in custodia. Ciò fu contestato dalla [[Signori della Diritto]] (”Signori d’Appello in Ordinario”), che giudicò “illegale” per il Segretario aver deciso una sentenza minima per colpevoli al di sotto dei 18 anni d’età. Nell’ottobre del [[2000]], il Capo di Giustizia [[Harry Woolf]] ([[Barone]] Woolf) ridusse la sentenza minima di due anni, in ragione della buona condotta in carcere e per il rimorso mostrato negli anni della detenzione, ripristinando la sentenza originaria di 8 anni minimi di detenzione.<ref>{{Cita news|url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/2157880.stm |titolo = Judge defends Bulger killers’ rights| data=29 luglio 2002| editore = [[BBC]]}}</ref>

Nel 1999, gli avvocati di Venables e Thompson fecero appello al Tribunale Europeo dei Diritti dell’Uomo, affermando che il processo ai loro assistiti non era stato legale, dal momento che essi erano troppo giovani per essere giudicati da una corte per adulti. Lamentarono che l’atmosfera di eccessiva tensione aveva reso impossibile un equo processo. La Corte rispose favorevolmente.

Nel [[1999]], gli avvocati di Venables e Thompson fecero appello al Tribunale Europeo dei Diritti dell’Uomo, affermando che il processo ai loro assistiti non era stato legale, dal momento che essi erano troppo giovani per essere giudicati da una corte per adulti. Lamentarono che l’atmosfera di eccessiva tensione aveva reso impossibile un equo processo. La Corte rispose favorevolmente.

Nel giugno del 2001, dopo 6 mesi di revisione, i ragazzi furono giudicati non più una minaccia per la pubblica sicurezza e poterono essere rilasciati, essendo scaduto nel febbraio di quell’anno il tempo minimo di detenzione. Il segretario [[David Blunkett]] approvò la decisione, ed essi furono rilasciati poche settimane più tardi, sotto identità segreta in base a un programma stile “protezione di testimoni”.<ref name=”bulger_blunkett_statement”>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1402798.stm Bulger statement in full] at news.bbc.co.uk (accessed 23 April 2005)</ref> Essi vivono sotto una “licenza a vita”, che consente la loro immediata incarcerazione qualora dovessero rivelarsi nuovamente dei pericoli pubblici. Inoltre, è stato loro vietato di incontrarsi.<ref name=”:2″>{{Cita news|lingua=en|nome=Jamie|cognome=Grierson|cognome2=agencies|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/07/james-bulger-killer-jon-venables-pleads-guilty-to-having-indecent-images|titolo=Bulger killer jailed over indecent images of children|pubblicazione=The Guardian|data=7 febbraio 2018|accesso=14 dicembre 2018}}</ref>

Nel giugno del [[2001]], dopo 6 mesi di revisione, i ragazzi furono giudicati non più una minaccia per la pubblica sicurezza e poterono essere rilasciati, essendo scaduto nel febbraio di quell’anno il tempo minimo di detenzione. Il segretario [[David Blunkett]] approvò la decisione, ed essi furono rilasciati poche settimane più tardi, sotto identità segreta in base a un programma stile “protezione di testimoni”.<ref name=”bulger_blunkett_statement”>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1402798.stm Bulger statement in full] at news.bbc.co.uk (accessed 23 April 2005)</ref> Essi vivono sotto una “licenza a vita” (”libertà condizionale a vita”), che consente la loro immediata incarcerazione qualora dovessero rivelarsi nuovamente dei pericoli pubblici. Inoltre, è stato loro vietato di incontrarsi.<ref name=”:2″>{{Cita news|lingua=en|nome=Jamie|cognome=Grierson|cognome2=agencies|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/07/james-bulger-killer-jon-venables-pleads-guilty-to-having-indecent-images|titolo=Bulger killer jailed over indecent images of children|pubblicazione=The Guardian|data=7 febbraio 2018|accesso=14 dicembre 2018}}</ref>

== Controversie ==

== Controversie ==

* Nel 2018 il cortometraggio irlandese ”[[Detainment]]” di Vincent Lambe ricostruisce il rapimento e gli interrogatori dei giovani assassini; il film ha ricevuto una nomination agli [[Premi Oscar 2019|Oscar 2019]]. Il corto è stato presentato al [[Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand]] nell’edizione del 2019.

* Nel 2018 il cortometraggio irlandese ”[[Detainment]]” di Vincent Lambe ricostruisce il rapimento e gli interrogatori dei giovani assassini; il film ha ricevuto una nomination agli [[Premi Oscar 2019|Oscar 2019]]. Il corto è stato presentato al [[Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand]] nell’edizione del 2019.

== Note ==

== Fonti ==

<references/>

<references/>

{{portale|editoria|diritto}}

{{portale|editoria|diritto}}

[[Categoria:Omicidi commessi da minori]]

[[Categoria:Infanticidio|b]]

[[Categoria:Casi di omicidio nel 1993]]

[[Categoria:Casi di omicidio nel 1993]]

[[Categoria:Infanticidio|b]]

[[Categoria:Omicidi commessi da minori]]