なぜか彼女を非難するツイートが
- 杉田水脈「ホテルオオクラで台湾建国110年式典」
- 台湾は民国暦110年、中華民国からの国体の連続性
- 日本政府は「台湾」と呼称、「中華民国」は採用していない
- 日本国側の認識として日本統治時代をどう考えるか
- 「杉田水脈は間違い！外交問題！」と叫ぶ恥ずかしい人たち
杉田水脈「ホテルオオクラで台湾建国110年式典」
先日、ホテルオオクラで行われた台湾双十國慶節祝賀式典に参列いたしました。
今年は台湾建国110年。
八田與一氏を始め、今から約100年前に台湾の礎を築く為に尽力された日本人の方々に感謝状が贈呈され、お孫さん達が受け取られました。
来年こそは日華懇のメンバーで現地でお祝いしたいと思います。 pic.twitter.com/c1DC1EaxXX— 杉田 水脈 (@miosugita) 2021年10月9日
杉田水脈議員が「ホテルオオクラで台湾建国110年式典」とする内容をツイート。
しかし、なぜか彼女を非難するツイートが相当数あるので事実と考え方を整理。
台湾は民国暦110年、中華民国からの国体の連続性
台湾、110歳になりました🎂
— Taiwan in Japan 台北駐日経済文化代表処 (@Taiwan_in_Japan) 2021年10月10日
台湾は【民国暦】という独自の暦を使っています。
上掲の台湾政府公式HPからも分かるように、今年は「110年」です。
中華民国からの国体の連続性をいっているわけで、台湾＝中華民国が政府の公式見解なわけです。
厳密には1912年1月1日が公式の台湾の建国とされているので、110年にはあともう少し。民国暦は0年ではなく1年から始まっているので当然ですね。
日本政府は「台湾」と呼称、「中華民国」は採用していない
むしろ「中華民国」という呼称こそ外交問題になる。
現に外務省は「台湾」という名称を当てている。
「中華民国 site:go.jp -“中華人民共和国”」で検索してみるがいいです、戦前の中華民国に関するものか、チャイナを含めた外交問題に関するものしかヒットしません。
中華民国と中華人民共和国の継承関係に関する質問主意書への答弁書の文脈、という留保付きだが、日本政府の見解は以下。
平成十八年六月十六日受領答弁第三一六号 内閣衆質一六四第三一六号 平成十八年六月十六日 衆議院議員鈴木宗男君提出中華民国と中華人民共和国の継承関係に関する質問に対する答弁書
一から六までについて
千九百十二年以降中国を代表する政府であった中華民国政府は、「中華民国」を正式国名として使用していた。我が国政府は、中国は一つであるとの認識の下、千九百七十二年に、この中華民国政府に代わって、千九百四十九年以降「中華人民共和国」を正式国名として使用していた中華人民共和国政府を中国を代表する政府として承認している。
ー省略ー
八について
「中華人民共和国」と「中華民国」との関係は一から六までについてで述べたとおりであり、国家承継の問題は存在しない。
「台湾じゃなくて中華民国だろｗ」というの、杉田議員がUPしてる画像の横断幕でも「中華民国（台湾）」と書かれているので、まったく意味のない指摘です。
日本国側の認識として日本統治時代をどう考えるか
「日本国側の認識として日本統治時代をどう考えるか」
「建国してから110年」ということと「その間、日本国として台湾の地が統治されていた時期があった」ことというのは矛盾しないので、別に問題ない。
つまり杉田水脈議員の間違いは「ホテルオオクラ」と書いたことくらいしかない(笑)
これも実際は「大倉」さんが元だから完全に間違いではない。
ホテルオークラとしても厳密性が求められる場面ではともかく、嫌な気分になるような表記では決してないだろう。
「杉田水脈は間違い！外交問題！」と叫ぶ恥ずかしい人たち
台湾建国110年ではなく中華民国建国110年ですよ。非常にまずい間違いです。 https://t.co/iYKs0TlYit
— Shin Hori (@ShinHori1) 2021年10月10日
110年前の辛亥革命は中国大陸で発生し、中華民国が成立。当時の台湾は日本の植民地支配下。「台湾建国110周年」なんて無知の極み。台湾が中華民国を継承しているというなら、当然、大陸からの分離独立など主張などしないわな（笑）。 https://t.co/Nms85zvz5o
— 熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 (@xiongmao53) 2021年10月11日
なぜか彼女を「無知だ」「勉強しろ」「外交問題になる」と罵倒する人たち。
日本政府・台湾政府の認識や物事の捉え方を身に付けずに簡単に人に間違いだと言ってしまうとは、恥ずかしいことだと思います。この２人は普段からこんな感じです。
以上：はてなブックマークをして頂けると助かります。
