Let It Be (album des Beatles)

Avec le temps, les critiques au sujet de l’album évoluent. ”{{lang|en|Rolling Stone}}”, qui avait peu apprécié l’album à sa sortie, le classe, dans les {{nobr|années 2000}}, {{86e}} [[Les 500 plus grands albums de tous les temps selon Rolling Stone|plus grand album de tous les temps]]. Ceci n’en fait pas moins, d’après ce magazine, un album secondaire de la [[discographie des Beatles]], dans la mesure où trois des albums du groupe sont présents dans les cinq meilleures places de ce classement<ref group=”a”>{{en}} [https://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223 « ”500 Greatest Albums of All Time” »], ”[[Rolling Stone]]”. Consulté le 20 septembre 2010.</ref>. Lors de la préparation de l”'{{lang|en|[[The Beatles Anthology|Anthology]]}}”, dans les années 1990, les Beatles encore en vie ont eu l’occasion de faire le point sur cet album. [[George Harrison]] a ainsi déclaré que le travail de Phil Spector était {{citation|une très bonne idée}}. [[Ringo Starr]] dit, pour sa part : {{Citation|J’aime ce que Phil a fait. Il a amené la musique ailleurs<ref name=”A323″/>.}}

Avec le temps, les critiques au sujet de l’album évoluent. ”{{lang|en|Rolling Stone}}”, qui avait peu apprécié l’album à sa sortie, le classe, dans les {{nobr|années 2000}}, {{86e}} [[Les 500 plus grands albums de tous les temps selon Rolling Stone|plus grand album de tous les temps]]. Ceci n’en fait pas moins, d’après ce magazine, un album secondaire de la [[discographie des Beatles]], dans la mesure où trois des albums du groupe sont présents dans les cinq meilleures places de ce classement<ref group=”a”>{{en}} [https://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223 « ”500 Greatest Albums of All Time” »], ”[[Rolling Stone]]”. Consulté le 20 septembre 2010.</ref>. Lors de la préparation de l”'{{lang|en|[[The Beatles Anthology|Anthology]]}}”, dans les années 1990, les Beatles encore en vie ont eu l’occasion de faire le point sur cet album. [[George Harrison]] a ainsi déclaré que le travail de Phil Spector était {{citation|une très bonne idée}}. [[Ringo Starr]] dit, pour sa part : {{Citation|J’aime ce que Phil a fait. Il a amené la musique ailleurs<ref name=”A323″/>.}}

[[Paul McCartney]] et le producteur [[George Martin]] ne renvoient pas du tout le même son de cloche. Le premier déclare en effet, simplement : {{Citation|J’ai récemment réécouté la version Spector : c’était horrible}}. Par contre, dans le prologue du livre accompagnant l’édition Deluxe de 2021, McCartney affirme que malgré qu’il {{Citation|n’aimait pas certains de ses ajouts, il s’est avéré être un bel album des Beatles}}<ref>Livre accompagnateur de la version Deluxe du disque Let It Be, p.11.</ref>. De son côté, Martin déclare que le travail de Spector revenait à {{citation|ramener les disques des Beatles au niveau du prêt-à-porter […] C’était faire sonner leurs disques comme ceux des autres}}<ref name=”A323″/>. Le producteur affirmera : {{citation|”Produced by George Martin, overproduced by Phil Spector”}}<ref>{{article|langue=en|prénom=Sylvain|nom=Cormier|titre=La fin jamais finale des Beatles|jour=19|mois=octobre|année=2021|périodique=[[Le Devoir]]|url=https://www.ledevoir.com/culture/musique/641208/musique-la-fin-jamais-finale-des-beatles|consulté=19 octobre 2021}}.</ref>. Au début des {{nobr|années 2000}}, avec l’accord de George Harrison (juste avant sa mort) et de Ringo Starr, Paul McCartney fait ainsi réaliser par les ingénieurs du son d’Abbey Road une version dénudée de l’album, ”{{lang|en|[[Let It Be… Naked]]}}”, qui parait finalement le {{nobr|18 novembre 2003}}. Elle présente un ordre des morceaux différent et des chansons sans les orchestrations de Spector. Par ailleurs, les passages parlés, ainsi que ”{{lang|en|[[Dig It]]}}” et ”{{lang|en|[[Maggie May|Maggie Mae]]}}”, sont supprimés, tandis que ”{{lang|en|[[Don’t Let Me Down]]}}” est réintégrée à l’album<ref>{{Harvsp|Daniel Ichbiah|2009|p=249}}</ref>. Les critiques sont mitigés : si certains voient là une redécouverte totale de l’album, d’autres parlent plus d’un battage médiatique important pour peu de chose<ref group=”a”>{{en}} [http://www.metacritic.com/music/let-it-be-naked/critic-reviews « ”Critic reviews for Let It Be… Naked” »], ”[[Metacritic]]”. Consulté le 20 septembre 2010.</ref>.

[[Paul McCartney]] et le producteur [[George Martin]] ne renvoient pas du tout le même son de cloche. Le premier déclare en effet, simplement : {{Citation|J’ai récemment réécouté la version Spector : c’était horrible}}. Par contre, dans le prologue du livre accompagnant l’édition Deluxe de 2021, McCartney affirme que malgré qu’il {{Citation|n’aimait pas certains de ses ajouts, il s’est avéré être un bel album des Beatles}}<ref>Livre accompagnateur de la version Deluxe du disque ”Let It Be”, p.11.</ref>. De son côté, Martin déclare que le travail de Spector revenait à {{citation|ramener les disques des Beatles au niveau du prêt-à-porter […] C’était faire sonner leurs disques comme ceux des autres}}<ref name=”A323″/>. Le producteur affirmera : {{citation|”Produced by George Martin, overproduced by Phil Spector”}}<ref>{{article|langue=en|prénom=Sylvain|nom=Cormier|titre=La fin jamais finale des Beatles|jour=19|mois=octobre|année=2021|périodique=[[Le Devoir]]|url=https://www.ledevoir.com/culture/musique/641208/musique-la-fin-jamais-finale-des-beatles|consulté=19 octobre 2021}}.</ref>. Au début des {{nobr|années 2000}}, avec l’accord de George Harrison (juste avant sa mort) et de Ringo Starr, Paul McCartney fait ainsi réaliser par les ingénieurs du son d’Abbey Road une version dénudée de l’album, ”{{lang|en|[[Let It Be… Naked]]}}”, qui parait finalement le {{nobr|18 novembre 2003}}. Elle présente un ordre des morceaux différent et des chansons sans les orchestrations de Spector. Par ailleurs, les passages parlés, ainsi que ”{{lang|en|[[Dig It]]}}” et ”{{lang|en|[[Maggie May|Maggie Mae]]}}”, sont supprimés, tandis que ”{{lang|en|[[Don’t Let Me Down]]}}” est réintégrée à l’album<ref>{{Harvsp|Daniel Ichbiah|2009|p=249}}</ref>. Les critiques sont mitigés : si certains voient là une redécouverte totale de l’album, d’autres parlent plus d’un battage médiatique important pour peu de chose<ref group=”a”>{{en}} [http://www.metacritic.com/music/let-it-be-naked/critic-reviews « ”Critic reviews for Let It Be… Naked” »], ”[[Metacritic]]”. Consulté le 20 septembre 2010.</ref>.

== Caractéristiques artistiques ==

== Caractéristiques artistiques ==