Обсуждение Википедии:Опросы/Реформа голосований

**** Я не знаю, что и где говорят в «других местах», я читаю и отвечаю только на то, что написано у Вас. У Вас (”здесь”) написано: «Ещё лучше учитывать только ”вклад за последний полный год”». Что у Вас ”написано”, я о том и пишу. [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 23:18, 20 октября 2021 (UTC)

**** Я не знаю, что и где говорят в «других местах», я читаю и отвечаю только на то, что написано у Вас. У Вас (”здесь”) написано: «Ещё лучше учитывать только ”вклад за последний полный год”». Что у Вас ”написано”, я о том и пишу. [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 23:18, 20 октября 2021 (UTC)

***** Пишите. Я на свою статистику за 2021 год посмотрел и огорчился. Вам тоже на свою может быть полезно посмотреть. «Эффект Дискорда» на написание текста статей влияет очень плохо. — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 23:24, 20 октября 2021 (UTC)

***** Пишите. Я на свою статистику за 2021 год посмотрел и огорчился. Вам тоже на свою может быть полезно посмотреть. «Эффект Дискорда» на написание текста статей влияет очень плохо. — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 23:24, 20 октября 2021 (UTC)

****** Тема, поднятая в стартопике ветке, и Ваша уточнённая мысль — это ”принципиально разные технологически схемы” с принципиально разными сложностями, или наоборот — облегченностями, для участников. К примеру, в варианте стартпоста участникам типа коллеги Vladimir Solovjev с 47,9 % и 52,159 правок в ОП (просто как пример ”цифр”) чтобы преодолеть дельту в эти 2,1 % при объёме в 52,159 надо добрать 1095 правок, а в варианте с набором 1000 правок (согласно текущим нормативам) в ОП надо набрать всего 501 правку. А если у кого-то другие параметры, — см. список в теме выше, — то там для донабора кому-то могут понадобиться ”многие тысячи правок” для выравнивания такого дисбаланса. То есть «логика» — просто зарегистрировать ”новый акк” (и потом просто голосовать с ”него”, не голосуя, при этом, со своей основной учётки) и набрать 1000 правок с 501 тысячей в ОП (или же просто сделать 1000 правок в ОП в год уже по Вашей «ежегодной» схеме) может оказаться ”намного и намного легче” для многих участников, чем добирать дельту по схеме стартпоста. Поэтому я и уточняю, о какой именно схеме Вы вообще говорите. Где, выходит, комментируете Вы ”одно”, а предлагаете ”совсем другое”, так как, повторюсь, у этих двух схем разница ”принципиальная”. То есть в Вашей «ежегодной» схеме нет ”вообще никаких сложностей” — вопрос лишь в том, есть ли в ней ”смысл”? // И да — на мою личность тут переходить не стоит, так как «плохо» на мою экзопедию в этом году повлиял никак не «эффект Дискорда», а непосредственно действия хорошо известной Вам (и недавно заблокированной) группы участников. ”Только” лишь и исключительно ”это”, и ничто другое. [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 23:35, 20 октября 2021 (UTC)

****** Тема, поднятая в стартопике ветке, и Ваша уточнённая мысль — это ”принципиально разные технологически схемы” с принципиально разными сложностями, или наоборот — облегченностями, для участников. К примеру, в варианте стартпоста участникам типа коллеги Vladimir Solovjev с 47,9 % и 52,159 правок в ОП (просто как пример ”цифр”) чтобы преодолеть дельту в эти 2,1 % при объёме в 52,159 надо добрать 1095 правок, а в варианте с набором 1000 правок (согласно текущим нормативам) в ОП надо набрать всего 501 правку. А если у кого-то другие параметры, — см. список в теме выше, — то там для донабора кому-то могут понадобиться ”многие тысячи правок” для выравнивания такого дисбаланса. То есть «логика» — просто зарегистрировать ”новый акк” (и потом просто голосовать с ”него”, не голосуя, при этом, со своей основной учётки) и набрать 1000 правок с 501 тысячей в ОП (или же просто сделать 1000 правок в ОП в год уже по Вашей «ежегодной» схеме) может оказаться ”намного и намного легче” для многих участников, чем добирать дельту по схеме стартпоста. Поэтому я и уточняю, о какой именно схеме Вы вообще говорите. Где, выходит, комментируете Вы ”одно”, а предлагаете ”совсем другое”, так как, повторюсь, у этих двух схем разница ”принципиальная”. То есть в Вашей «ежегодной» схеме нет ”вообще никаких сложностей” — вопрос лишь в том, есть ли в ней ”смысл”? // И да — на мою личность тут переходить не стоит, так как «плохо» на мою экзопедию (причём, чисто с т. з. ”процентов”, а не в целом) в этом году повлиял никак не «эффект Дискорда», а непосредственно действия хорошо известной Вам (и недавно заблокированной) группы участников. ”Только” лишь и исключительно ”это”, и ничто другое. [[У:Uchastnik1|Uchastnik1]] ([[ОУ:Uchastnik1|обс.]]) 23:35, 20 октября 2021 (UTC)