Wikipedia und Geld
← Nächstältere Version | Version vom 15. November 2021, 07:52 Uhr | ||
Zeile 3.409: | Zeile 3.409: | ||
::::::::::::::Offenbar gehen viele Befürworter hier davon aus, das dieses MB seitens der betroffenen PR-Dienstleister recht aufmerksam verfolgt wird, sonst bestünde ja nicht die Drohkulisse, das ein scheitern dieses MB geradezu alle Dämme brechen lassen würde. –<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 00:25, 15. Nov. 2021 (CET)
|
::::::::::::::Offenbar gehen viele Befürworter hier davon aus, das dieses MB seitens der betroffenen PR-Dienstleister recht aufmerksam verfolgt wird, sonst bestünde ja nicht die Drohkulisse, das ein scheitern dieses MB geradezu alle Dämme brechen lassen würde. –<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 00:25, 15. Nov. 2021 (CET)
|
||
:::::::::::M. E. zwei Knackpunkte:<br /> 1. Möchte man die Beiträge von PR-Dienstleistern: Die Gefahr u. a. der Verletzung des NPOV ist sehr groß, darum scheint es sinnvoll, auf diese Beiträge zu verzichten.<br />2. Kann das Meinungsbild Beiträge durch PR-Dienstleister verhindern oder eindämmen: Da gibt es zwei Ansatzpunkte. a) Den PR-Dienstleister und b) den Kunden des Dienstleisters.<br /> a) Ein PR-Dienstleister würde seinen Ruf aufs Spiel setzen, wenn er, entgegen dem Willen von Wikipedia, WP-Aufträge bewirbt, akquiriert oder ausführt. b) Ein Kunde würde seinen Ruf aufs Spiel setzen, wenn er, entgegen dem Willen von Wikipedia, die Dienste eines PR-Dienstleisters in Anspruch nehmen würde.<br />Beide Punkte würden m. E. durchaus eine deutliche Wirkung haben. –[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 07:32, 15. Nov. 2021 (CET)
|
:::::::::::M. E. zwei Knackpunkte:<br /> 1. Möchte man die Beiträge von PR-Dienstleistern: Die Gefahr u. a. der Verletzung des NPOV ist sehr groß, darum scheint es sinnvoll, auf diese Beiträge zu verzichten.<br />2. Kann das Meinungsbild Beiträge durch PR-Dienstleister verhindern oder eindämmen: Da gibt es zwei Ansatzpunkte. a) Den PR-Dienstleister und b) den Kunden des Dienstleisters.<br /> a) Ein PR-Dienstleister würde seinen Ruf aufs Spiel setzen, wenn er, entgegen dem Willen von Wikipedia, WP-Aufträge bewirbt, akquiriert oder ausführt. b) Ein Kunde würde seinen Ruf aufs Spiel setzen, wenn er, entgegen dem Willen von Wikipedia, die Dienste eines PR-Dienstleisters in Anspruch nehmen würde.<br />Beide Punkte würden m. E. durchaus eine deutliche Wirkung haben. –[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 07:32, 15. Nov. 2021 (CET)
|
||
::::::::::::Dies setzt aber voraus, dass PR-Dienstleister und Kunden den Willen der Community akzeptieren. Warum sollten sie? Es ist Ziel, den Kunden im Internet entsprechend seines Auftrages darzustellen. Dafür bekommt der PR-Dienstleister sein Geld. Und wenn halt die Wikipedia bestimmte Regeln aufstellt, dann wird eben, der Auftrag betreffend Wikipedia teurer. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Freiwillig Ungeimpfte sind asozial.</small> 07:52, 15. Nov. 2021 (CET)
|