Diskussion:Jolla

Das Firma und Produkt(e) an sich relevant sind steht wohl nicht (mehr) zur Debatte. Allerdings wirkt der Artikel bis auf einige Jahreszahlen nach 2018 überholt. Die Mitarbeiterzahl hat sich lt. dem engl. Artikel inzwischen halbiert (auf 50), die Entschädigung für die vorfinanzierten Tablets verlief (so ich den engl. Artikel richtig deute) im Sande und derzeit existiert die Firma scheinbar nur mehr als eine Art Dienstleister. Das wird aus dem dt. Artikel alles nur sehr vage deutlich, da wirkt das irgendwie wesentlich aktiver. Mir ist schon klar, dass die Firma eine Zeit lang dabei war, etwa Innovatives auf die Beine zu stellen und deshalb medial präsent war, das spiegelt auch der Artikel wieder, im Verhältnis zur tatsächlichen Bedeutung ist er aber arg lang. Nicht mehr aktuell ist z.B. auch der Einleitungssatz “das Smartphones auf Basis des Betriebssystems „Sailfish OS“ entwickelt und verkauft.” Verkauft wird nur mehr das BS für einige wenige Handymodelle. {{unsigniert|2001:871:5E:80A5:1133:A870:F748:E876|17:41, 27. Jan. 2021 (CET)}}

Das Firma und Produkt(e) an sich relevant sind steht wohl nicht (mehr) zur Debatte. Allerdings wirkt der Artikel bis auf einige Jahreszahlen nach 2018 überholt. Die Mitarbeiterzahl hat sich lt. dem engl. Artikel inzwischen halbiert (auf 50), die Entschädigung für die vorfinanzierten Tablets verlief (so ich den engl. Artikel richtig deute) im Sande und derzeit existiert die Firma scheinbar nur mehr als eine Art Dienstleister. Das wird aus dem dt. Artikel alles nur sehr vage deutlich, da wirkt das irgendwie wesentlich aktiver. Mir ist schon klar, dass die Firma eine Zeit lang dabei war, etwa Innovatives auf die Beine zu stellen und deshalb medial präsent war, das spiegelt auch der Artikel wieder, im Verhältnis zur tatsächlichen Bedeutung ist er aber arg lang. Nicht mehr aktuell ist z.B. auch der Einleitungssatz “das Smartphones auf Basis des Betriebssystems „Sailfish OS“ entwickelt und verkauft.” Verkauft wird nur mehr das BS für einige wenige Handymodelle. {{unsigniert|2001:871:5E:80A5:1133:A870:F748:E876|17:41, 27. Jan. 2021 (CET)}}

== Support-Laufzeit ==

Ich finde, gerade aufgrund der akt. Situation bei anderen Herstellern und der Diskussion dazu, sollte man die lange Support-Zeit von Sailfish-OS insb. für das Jolla 1 betonen. Das ist eine herausragende Leistung, vor allem wenn man die Größe des Unternehmens sieht und sie mal mit Samsung vergleicht. Bitte tragt das im Artikel prominent nach. Danke. –[[Spezial:Beiträge/2003:E9:772A:B500:502F:BC29:B912:53A0|2003:E9:772A:B500:502F:BC29:B912:53A0]] 11:12, 4. Dez. 2021 (CET)