もっと詳しく

←上一修订 2022年1月5日 (三) 14:44的版本
第2行: 第2行:
== 涉案人员 ==
== 涉案人员 ==
”’梁丽”’,1969年出生,[[河南省]][[开封市]]人,深圳玉皇清洁公司员工,负责[[深圳宝安国际机场]]候机楼B楼出发大厅的清洁卫生<ref name=”A”>{{cite web|title=梁丽从清洁工到囚徒的10小时逆转|url=http://info.secu.hc360.com/2009/05/220831157370.shtml|accessdate=2009-06-23|author=宋毅 高靖 谢孝国|date=2009-05-22|publisher=羊城晚报|archive-url=https://web.archive.org/web/20160309185707/http://info.secu.hc360.com/2009/05/220831157370.shtml|archive-date=2016-03-09|dead-url=no}}</ref>。
”’梁丽”’,1969年出生,[[河南省]][[开封市]]人,深圳玉皇清洁公司员工,负责[[深圳宝安国际机场]]候机楼B楼出发大厅的清洁卫生<ref name=”A”>{{cite web|title=梁丽从清洁工到囚徒的10小时逆转|url=http://info.secu.hc360.com/2009/05/220831157370.shtml|accessdate=2009-06-23|date=2009-05-22|publisher=羊城晚报|archive-url=https://web.archive.org/web/20160309185707/http://info.secu.hc360.com/2009/05/220831157370.shtml|archive-date=2016-03-09|dead-url=no}}</ref>。
== 事情经过 ==
== 事情经过 ==
2008年12月9日上午,[[机场]]清洁工梁丽在[[垃圾桶]]旁“捡”到一箱价值价值261万元的14公斤的黄金首饰<ref>{{cite web|title=“梁丽案”是否入罪不该忽视两个细节|url=http://www.dffyw.com/sifashijian/al/200906/20090622174219.htm|accessdate=2009-06-23|author=张怀哲 彭景维|date=2009-06-22|publisher=|archive-url=https://web.archive.org/web/20140903211751/http://www.dffyw.com/sifashijian/al/200906/20090622174219.htm|archive-date=2014-09-03|dead-url=no}}</ref>。她没打开就放在洗手间,下班后没见失主就带回家中。[[东莞]]金龙珠宝公司员工王腾业在发现箱子遗失后,向警方报案<ref name=”A” />。
2008年12月9日上午,[[机场]]清洁工梁丽在[[垃圾桶]]旁“捡”到一箱价值价值261万元的14公斤的黄金首饰<ref>{{cite web|title=“梁丽案”是否入罪不该忽视两个细节|url=http://www.dffyw.com/sifashijian/al/200906/20090622174219.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20140903211751/http://www.dffyw.com/sifashijian/al/200906/20090622174219.htm|archive-date=2014-09-03|dead-url=no}}</ref>。她没打开就放在洗手间,下班后没见失主就带回家中。[[东莞]]金龙珠宝公司员工王腾业在发现箱子遗失后,向警方报案<ref name=”A” />。
== 公安机关侦查阶段 ==
== 公安机关侦查阶段 ==
第15行: 第15行:
== 检察机关审查阶段 ==
== 检察机关审查阶段 ==
2009年5月29日,[[公安机关]]补充侦查已经终结,把案件转交给[[深圳]]宝安区人民检察院,辩护律师司贤利受辩护人所托,于5月31日向宝安区人民检察院提交申请书,申请对梁丽实行取保候审或监视居住<ref>{{cite web|title=律师为梁丽申请取保候审 检察院对此未回应|url=http://www.ycwb.com/news/2009-06/05/content_2152600.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-05|publisher=金羊网}}{{Dead link|date=2018年8月|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref>。
2009年5月29日,[[公安机关]]补充侦查已经终结,把案件转交给[[深圳]][[宝安区]]人民检察院,辩护律师司贤利受辩护人所托,于5月31日向宝安区人民检察院提交申请书,申请对梁丽实行取保候审或监视居住<ref>{{cite web|title=律师为梁丽申请取保候审 检察院对此未回应|url=http://www.ycwb.com/news/2009-06/05/content_2152600.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-05|publisher=金羊网}}{{Dead link|date=2018年8月|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref>。
9月10日下午,深圳宝安区检察院将对梁丽的强制措施由逮捕羁押变更为[[保釋|取保候审]]<ref>{{cite web|title=“梁丽捡金案”追踪:检察院延期处理需再等15天|url=http://tj.tianjinwe.com/content/2009-09/15/content_834080.htm|accessdate=2009-09-19|date=2009-09-15}}{{dead link|date=2018年3月|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref>。
9月10日下午,深圳宝安区检察院将对梁丽的强制措施由逮捕羁押变更为[[保釋|取保候审]]<ref>{{cite web|title=“梁丽捡金案”追踪:检察院延期处理需再等15天|url=http://tj.tianjinwe.com/content/2009-09/15/content_834080.htm|accessdate=2009-09-19|date=2009-09-15}}{{dead link|date=2018年3月|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref>。
9月15日,宝安检察院将梁丽案当做了重大、复杂的案件,延长半个月审查期限<ref>{{cite web|title=梁丽案“重大复杂” 是否起诉未定|url=http://news.sina.com.cn/o/2009-09-15/032516295963s.shtml|accessdate=2009年9月19日|author=成希|date=2009年9月15|publisher=新浪网(转自南方都市报)|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304120522/http://news.sina.com.cn/o/2009-09-15/032516295963s.shtml|archive-date=2016年3月4日|dead-url=no}}</ref>。此外,检察机关已经[[超期羁押]]梁丽多达一月<ref>{{cite web|title=超期羁押才是拾金案的亮点|url=http://news.nen.com.cn/jinhushiping/399/3354399.shtml|accessdate=2009-09-19|author=魏巍|date=2009-09-16|publisher=天津网–城市快报|language=zh-hans}}</ref>。
9月15日,宝安检察院将梁丽案当做了重大、复杂的案件,延长半个月审查期限<ref>{{cite web|title=梁丽案“重大复杂” 是否起诉未定|url=http://news.sina.com.cn/o/2009-09-15/032516295963s.shtml|accessdate=2009-09-19|date=2009-09-15|publisher=新浪网(转自南方都市报)|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304120522/http://news.sina.com.cn/o/2009-09-15/032516295963s.shtml|archive-date=2016-03-04|dead-url=no}}</ref>。此外,检察机关已经[[超期羁押]]梁丽多达一月<ref>{{cite web|title=超期羁押才是拾金案的亮点|url=http://news.nen.com.cn/jinhushiping/399/3354399.shtml|accessdate=2009-09-19|author=魏巍|date=2009-09-16|publisher=天津网–城市快报}}</ref>。
9月25日,检方审查终结,认为梁丽构成盗窃罪证据不足不提起公诉,金饰失主也表示不追究,梁丽恢复自由<ref>{{cite web|title=梁丽“拾金案”终结,问题其实没完|url=http://news.qq.com/a/20091230/002359.htm|accessdate=|author=20091231|date=2010年9月8日|publisher=腾讯新闻转载自南方报业网|archive-url=https://web.archive.org/web/20100223202110/http://news.qq.com/a/20091230/002359.htm|archive-date=2010年2月23|dead-url=no}}</ref>。
9月25日,检方审查终结,认为梁丽构成盗窃罪证据不足不提起公诉,金饰失主也表示不追究,梁丽恢复自由<ref>{{cite web|title=梁丽“拾金案”终结,问题其实没完|url=http://news.qq.com/a/20091230/002359.htm|author=20091231|date=2010-09-08|publisher=腾讯新闻转载自南方报业网|archive-url=https://web.archive.org/web/20100223202110/http://news.qq.com/a/20091230/002359.htm|archive-date=2010-02-23|dead-url=no}}</ref>。
== 法院审理阶段 ==
== 法院审理阶段 ==
第27行: 第27行:
== 争议、评论与影响 ==
== 争议、评论与影响 ==
对于珠宝被梁丽“捡走”,一方面珠宝员工在公众场合不注意保管财物导致不见的行为受到批评和质疑,认为其也有责任。而另外一方面,对梁丽在捡到珠宝之后被没有打开并使用,但对其之前没有主动上交而是警察来查才主动上交珠宝这一过程是侵占罪还是盗窃罪、甚至是无罪之争。<ref>{{Cite web|title=深圳检察院承诺公正办理梁丽案 暂未定|url=http://news.sohu.com/20090513/n263924512.shtml|accessdate=2009-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20090516061016/http://news.sohu.com/20090513/n263924512.shtml|archive-date=2009-05-16|dead-url=no}}</ref>
对于珠宝被梁丽“捡走”,一方面珠宝员工在公众场合不注意保管财物导致不见的行为受到批评和质疑,认为其也有责任。而另外一方面,对梁丽在捡到珠宝之后被没有打开并使用,但对其之前没有主动上交而是警察来查才主动上交珠宝这一过程是侵占罪还是盗窃罪、甚至是无罪之争。<ref>{{Cite web|title=深圳检察院承诺公正办理梁丽案 暂未定|url=http://news.sohu.com/20090513/n263924512.shtml|accessdate=2009-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20090516061016/http://news.sohu.com/20090513/n263924512.shtml|archive-date=2009-05-16|dead-url=no}}</ref>
* 民众、学者对梁丽的案件持续关注,对梁丽该不该判刑<ref>{{cite web|title=有罪还是无罪?专家学者深度解读梁丽涉嫌盗窃案|url=http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/21/content_11411653.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009年5月21日|publisher=法制日报|archive-url=https://web.archive.org/web/20090530082416/http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/21/content_11411653.htm|archive-date=2009-05-30|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=公民“捡”东西的权利不能被剥夺|url=http://news.xinhuanet.com/local/2009-05/13/content_11365944.htm|accessdate=2009年6月23日|author=泓霈、郭兵|date=2009年5月13|publisher=郑州晚报|language=zh-hans|archive-url=https://web.archive.org/web/20090516232409/http://news.xinhuanet.com/local/2009-05/13/content_11365944.htm|archive-date=2009年5月16|dead-url=no}}</ref>、该不该以“盗窃罪”论罪<ref>{{cite web|title=是“捡”是“占”还是“盗”?|url=http://news.sina.com.cn/o/2009-05-18/071215641075s.shtml|accessdate=2009年6月23|date=2009年5月18日|publisher=大河网|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304125247/http://news.sina.com.cn/o/2009-05-18/071215641075s.shtml|archive-date=2016年3月4日|dead-url=no}}</ref>、是否应以“侵占罪”判刑<ref>{{Cite web|title=搜狐侃事:“捡”个东西判无期,又一个许霆案?|url=http://news.sohu.com/20090511/n263879570.shtml|accessdate=2009-05-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20090513085552/http://news.sohu.com/20090511/n263879570.shtml|archive-date=2009-05-13|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=梁丽构成侵占罪|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/10/content_1103251.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-10|publisher=法制网}}</ref><ref>{{cite web|title=从刑事法治视角看“梁丽案”|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007ajzj/2009-05/27/content_1096333.htm|accessdate=2009-06-23|author=[[赵秉志]]|date=2009-05-27|publisher=法制日报|archive-url=https://web.archive.org/web/20090925033755/http://www.legaldaily.com.cn/2007ajzj/2009-05/27/content_1096333.htm|archive-date=2009-09-25|dead-url=no}}</ref>等问题进行讨论。
* 民众、学者对梁丽的案件持续关注,对梁丽该不该判刑<ref>{{cite web|title=有罪还是无罪?专家学者深度解读梁丽涉嫌盗窃案|url=http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/21/content_11411653.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009年5月21日|publisher=法制日报|archive-url=https://web.archive.org/web/20090530082416/http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/21/content_11411653.htm|archive-date=2009-05-30|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=公民“捡”东西的权利不能被剥夺|url=http://news.xinhuanet.com/local/2009-05/13/content_11365944.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-05-13|publisher=郑州晚报|archive-url=https://web.archive.org/web/20090516232409/http://news.xinhuanet.com/local/2009-05/13/content_11365944.htm|archive-date=2009-05-16|dead-url=no}}</ref>、该不该以“盗窃罪”论罪<ref>{{cite web|title=是“捡”是“占”还是“盗”?|url=http://news.sina.com.cn/o/2009-05-18/071215641075s.shtml|accessdate=2009-06-23|date=2009年5月18日|publisher=大河网|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304125247/http://news.sina.com.cn/o/2009-05-18/071215641075s.shtml|archive-date=2016-03月4日|dead-url=no}}</ref>、是否应以“侵占罪”判刑<ref>{{Cite web|title=搜狐侃事:“捡”个东西判无期,又一个许霆案?|url=http://news.sohu.com/20090511/n263879570.shtml|accessdate=2009-05-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20090513085552/http://news.sohu.com/20090511/n263879570.shtml|archive-date=2009-05-13|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=梁丽构成侵占罪|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/10/content_1103251.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-10|publisher=法制网}}</ref><ref>{{cite web|title=从刑事法治视角看“梁丽案”|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007ajzj/2009-05/27/content_1096333.htm|accessdate=2009-06-23|author=[[赵秉志]]|date=2009-05-27|publisher=法制日报|archive-url=https://web.archive.org/web/20090925033755/http://www.legaldaily.com.cn/2007ajzj/2009-05/27/content_1096333.htm|archive-date=2009-09-25|dead-url=no}}</ref>等问题进行讨论。
* 由于此案涉及数额巨大,如果以“盗窃罪”论罪,可能将被判处[[无期徒刑]]。民间与学者认为该案反映出[[刑法]]“重民轻官”<ref>{{cite web|title=梁丽案,刑法重民轻官的标本|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/08/content_1102076.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-08|publisher=法制网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090702075208/http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/08/content_1102076.htm|archive-date=2009-07-02|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=关注梁丽案:法律应有助于激励人们弃恶向善|url=http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279029.html|accessdate=2009年9月11|date=2009年5月11|publisher=人民网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090514134026/http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279029.html|archive-date=2009年5月14日|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=如果清洁工梁丽判无期,贪污受贿百万就要枪毙|url=http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279002.html|accessdate=2009年9月11|date=2009年5月11|publisher=人民网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090515210656/http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279002.html|archive-date=2009年5月15|dead-url=no}}</ref>
* 由于此案涉及数额巨大,如果以“盗窃罪”论罪,可能将被判处[[无期徒刑]]。民间与学者认为该案反映出[[刑法]]“重民轻官”<ref>{{cite web|title=梁丽案,刑法重民轻官的标本|url=http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/08/content_1102076.htm|accessdate=2009-06-23|date=2009-06-08|publisher=法制网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090702075208/http://www.legaldaily.com.cn/2007fxy/2009-06/08/content_1102076.htm|archive-date=2009-07-02|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=关注梁丽案:法律应有助于激励人们弃恶向善|url=http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279029.html|accessdate=2009-09-11|date=2009-05-11|publisher=人民网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090514134026/http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279029.html|archive-date=2009年5月14日|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|title=如果清洁工梁丽判无期,贪污受贿百万就要枪毙|url=http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279002.html|accessdate=2009-09-11|date=2009-05-11|publisher=人民网|archive-url=https://web.archive.org/web/20090515210656/http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9279002.html|archive-date=2009-05-15|dead-url=no}}</ref>
==相关条目==
==相关条目==