学問領域の話なのに暴言とは
bonobos蔡忠浩「ちぎり回すぞネトウヨデマ差別主義的阿呆」暴言
イイ年こいてクソみたいなデマ飛ばすな、恥を知れ
惨めなおっさんが https://t.co/tcdirJZtXt— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月3日
学と思いやりが足りないのは環境のせいでもあるだろう、しかしその後に学ぶ機会を得たにも関わらずここに着地した、ということはこれは本人の選択なわけよ
選択的差別主義的阿呆
曇ったまなこによっえまじめに勉強しなかったのはお前のせいだし、お前がアホなのはマジお前のせい
恥の塊よ https://t.co/tcdirJZtXt— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月3日
この2021年にわざわざネトウヨデマを拡散して小銭を得ようとする自称学者が困窮してるのはそもそもそういうとこやからやでって、本人で気づいて
— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月3日
従軍慰安婦の被害者女性の名誉毀損する奴は地獄まで追いかけるからな、おれは絶対許さんぞ
社会的地位とか関係あるかい全員地獄に道連れじゃかかってこい
ちぎり回すぞこら— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月3日
あんなぶち上げクソデマ野郎でもちゃんと人権尊重されてるはとても良いことなんだと思いますよ、そのことに本人は全く気づいてないぽいけど
— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月3日
以下のキャンペーンに賛同をお願いします!「早稲田大学社会科学部: 差別を煽り、歴史否定発言を繰り返す有馬哲夫教授の解雇と再発防止を求めます。」 https://t.co/uhRoHhVhsW @change_jpより
— 蔡忠浩 (@bonobos_sai) 2021年10月5日
https://archive.is/JGGbP https://archive.is/NrSPI https://archive.is/Ilh6M
https://archive.is/W8y0j https://archive.is/mkGxG https://archive.is/tV2GT
bonobosの蔡忠浩が「ちぎり回すぞ」「ネトウヨデマ」「差別主義的阿呆」などと暴言を吐いています。
相手は有馬哲夫教授で、「慰安婦」はみな合意契約していた [ 有馬 哲夫 ]で論じているように、ラムザイヤー教授の論文をベースに歴史学上の証明を行っています。
あらゆる面で慰安婦は日本兵より恵まれていた
あらゆる面で慰安婦は日本兵より恵まれていた。でも慰安婦を可哀想がる人はいても日本兵を可哀想がるひとはいない。しかも大半の日本人慰安婦女はいなかったことに。完全に逆差別。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月3日
ところで、「あらゆる面で慰安婦は日本兵より恵まれていた」という言葉が、いったいなぜ「慰安婦の女性の名誉毀損」なのでしょうか?その発想がさっぱりわかりません。
このあと「朝鮮人慰安婦は日本兵にありがとうの一言があってもいい」とツイートしたら、切り取られて、差別だ、ヘイトだと書かれました。過去ツイートを読んでいただければわかるように、私は「朝鮮ピー」と蔑んだ日本人将校を斬り殺した朝鮮人慰安婦文玉珠を「スカッとした」と褒めているのです。 https://t.co/rROoeNet55
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月10日
どんな根拠でいっているのか。徹底的に調べたらいかがですか。文玉珠は朝鮮ピーと馬鹿にした将校を日本刀でぶった切ったそうです。なぜか私もスカッとしました。文は例のダイヤモンドを買った慰安婦です。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年8月28日
日本兵は沢山餓死した。朝鮮人慰安婦が餓死した話はきかない。日本兵は給料でダイヤモンドを買えなかった。朝鮮人慰安婦はダイヤを買っていたものもいた。日本兵は給料で日本に家とか畑を買えなかった。朝鮮人慰安婦は親に送金し家とか畑を買った。どっちが可哀想。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月4日
日本兵は赤紙もらったら最後、戦争が終わるまで帰れなかった。朝鮮人慰安婦は、平均2年、短くて半年で母国に帰っていた。日本兵は貯金できなかった、使い切れない金はチップで慰安婦にあげた。朝鮮人慰安婦は料金のほかにチップも貯金して大金を貯めた。どっちが可哀想。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月4日
敢えて「可哀想」と書いているだけで、要は両者の待遇を比較しているわけです。
資料を読めばわかりますが、中国人娼婦の性病罹患率か高かったので、慰安所を作らなければならなかったのです。あまりつっつくとプライドが傷つくことになると思います。あくまで、いってみただけ、のプロパガンダだと思います。 https://t.co/H43c1iLLG1
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月4日
2,3年前、山口の民放が満州でソ連兵や中国人の性接待を強いられた女性についてのドキュメンタリーを作り、賞を取りました。その後フリーランスの方が詳しい記事を書いていました。生きているうちにできるだけ多くのオーラルヒストリーを残すことを望みます。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月3日
ドイツはいち早くソ連兵のレイプ被害、とくにベルリンの100万人レイプについての研究がなされています。しかし、日本では私の知る限り、学術的調査や研究はなされていません。それなのに朝鮮人慰安婦を研究する人は多いのです。朝鮮女性の人権を重く見ながら、日本女性の人権は軽視してるといえます。
— 有馬哲夫 (@TetsuoArima) 2021年10月3日
慰安婦と合意契約と強制連行と歴史的事実
上掲の有馬氏のツイートは、学術論文や歴史史料に基づいています。
ラムザイヤー教授の芸娼妓契約論文(1993)と吉見義明氏による「慰安婦契約」論文批判|Nathan(ねーさん)|note
マーク・ラムザイヤー教授は日本の専門家であり、かねてから芸娼妓契約についても法と経済学の観点から研究論文を書いていました。
2021年には戦中の慰安婦との契約関係について考察する論文”Contracting for sex in the Pacific War“を出しました。
「慰安婦=性奴隷」説を否定する論文が発表:ハーバード大J・マーク・ラムザイヤー教授|Nathan(ねーさん)|note
論文の掲載は抗議によっていったん見合されましたが、抗議の内容があまりにも稚拙どころではなく捏造のオンパレードであり、さらには抗議している者がほとんど学術的知見を持っていないことが明らかになったため、論文は無事掲載され、全文が読めます。
ラムザイヤー論文非難「慰安婦75%死亡」主張の根拠ページに「数字はデタラメ」と明記 – 事実を整える
つい最近も筆頭の批判者が日本語文献が読めない(研究レベルでの話)とツイート。
ラムザイヤー論文批判者のエイミースタンリー漢字読めずカナでも日本語読めないと曝露:慰安婦契約書も存在 – 事実を整える
学術問題に誹謗中傷を投げつけるアーティスト:色濃いGHQの検閲の影響
【だから私は推しました】音楽・蔡忠浩さんインタビュー | だから私は推しました | ドラマスタッフブログ|NHKドラマ
bonobosというのはNHKドラマに楽曲提供をしているのですが、そのメンバーの一人が教授に対して学術問題に関する話で誹謗中傷を投げつけるというのは…
有馬教授に対して誹謗中傷を投げかけているのは他にもたくさん居り、早稲田大学に対して「有馬を首にしろ」という署名まで展開されています。
わずか140字以内のツイートの内容すら切り取られて批判されている様はまさに表現の自由への弾圧であり、過去「朝鮮人への批判」を禁じたGHQの検閲の影響が未だに残っていると言えるでしょう。
有馬哲夫「韓国人はいかにも日本人がやってるように見せかけて日本食を売っている」差別煽動というストローマン論法による表現の自由の危機 – 事実を整える
以上:はてなブックマークをして頂けると助かります。