もっと詳しく

Neuer Abschnitt aufwändig vs. aufwendig


← Nächstältere Version Version vom 11. November 2021, 02:28 Uhr
Zeile 284: Zeile 284:
Ich habe gerade Deine Überarbeitungen im o.g. Artikel gesehen und möchte Dich für die Zukunft darum bitten, Deine Änderungen auch im Hinblick auf die angegebenen Quellen zu bedenken: in [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/215904029?title=Technik_in_der_Industrialisierung&diffmode=source diesem Edit] zum Beispiel entfernst du das Wort “Wolle” aus dem Satz mit dem Kommentar: “Es gibt nicht nur Wolle”. Das ist richtig, allerdings nicht in diesem Zusammenhang. Der Zusammenhang ist die vor- bzw. frühindustrielle Zeit (hast du bei dem Edit auch entfernt) – und in diesem Zusammenhang gab es fast ausschließlich Wolle, die vorher überwiegend in Heimarbeit, auf dem Lande und meist im Nebenerwerb (alles Pkte, die nicht mehr da stehen) ausgeführt wurde. Das alles ist auch durch König belegt. Baumwolle z.B. erfuhr ihre große Verbreitung _durch_ die Einführung und Weiterentwicklung der Spinnmaschinen, die vorher mit diesem Rohstoff nicht wirklich arbeiten konnten.<br />Du hast Deine Edits nicht belegt und Deine Änderungen stehen jetzt in einem Zusammenhang, den es so nicht mehr gibt: der Abschnitt passt nicht mehr mit dem Einzelnachweis König zusammen. Bitte passe Deine Änderungen also in Zukunft so an, dass der richtige Einzelnachweis hinter den passenden Passagen steht und belege Deine Änderung belegter Abschnitte. Auch ich finde die vielen Einzeledits an gleichen Abschnitten, die Du teils im Nachhinein noch änderst, als anstrengend. Sie erleichtern es nicht gerade, einzelne Änderungen bzw. die Versionsgeschichte insgesamt nachzuvollziehen; das nur als Anmerkung weil es oben schon einmal erwähnt worden ist. –[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] <sup>([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|DISK]])</sup> 14:26, 4. Okt. 2021 (CEST)
Ich habe gerade Deine Überarbeitungen im o.g. Artikel gesehen und möchte Dich für die Zukunft darum bitten, Deine Änderungen auch im Hinblick auf die angegebenen Quellen zu bedenken: in [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/215904029?title=Technik_in_der_Industrialisierung&diffmode=source diesem Edit] zum Beispiel entfernst du das Wort “Wolle” aus dem Satz mit dem Kommentar: “Es gibt nicht nur Wolle”. Das ist richtig, allerdings nicht in diesem Zusammenhang. Der Zusammenhang ist die vor- bzw. frühindustrielle Zeit (hast du bei dem Edit auch entfernt) – und in diesem Zusammenhang gab es fast ausschließlich Wolle, die vorher überwiegend in Heimarbeit, auf dem Lande und meist im Nebenerwerb (alles Pkte, die nicht mehr da stehen) ausgeführt wurde. Das alles ist auch durch König belegt. Baumwolle z.B. erfuhr ihre große Verbreitung _durch_ die Einführung und Weiterentwicklung der Spinnmaschinen, die vorher mit diesem Rohstoff nicht wirklich arbeiten konnten.<br />Du hast Deine Edits nicht belegt und Deine Änderungen stehen jetzt in einem Zusammenhang, den es so nicht mehr gibt: der Abschnitt passt nicht mehr mit dem Einzelnachweis König zusammen. Bitte passe Deine Änderungen also in Zukunft so an, dass der richtige Einzelnachweis hinter den passenden Passagen steht und belege Deine Änderung belegter Abschnitte. Auch ich finde die vielen Einzeledits an gleichen Abschnitten, die Du teils im Nachhinein noch änderst, als anstrengend. Sie erleichtern es nicht gerade, einzelne Änderungen bzw. die Versionsgeschichte insgesamt nachzuvollziehen; das nur als Anmerkung weil es oben schon einmal erwähnt worden ist. –[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] <sup>([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|DISK]])</sup> 14:26, 4. Okt. 2021 (CEST)
: Mein Einwand bezüglich Wolle begründet sich damit, dass es auch Leinen gab – siehe [[Leineweber]]. Insofern passen meine Änderungen schon. –[[Benutzer:Kulturkritik|Kulturkritik]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturkritik|Diskussion]]) 23:23, 5. Okt. 2021 (CEST)
: Mein Einwand bezüglich Wolle begründet sich damit, dass es auch Leinen gab – siehe [[Leineweber]]. Insofern passen meine Änderungen schon. –[[Benutzer:Kulturkritik|Kulturkritik]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturkritik|Diskussion]]) 23:23, 5. Okt. 2021 (CEST)
== aufwändig vs. aufwendig ==
Hallo,
auch nach der neuen Rechtschreibung sind beide Formen richtig. Hier gibt es eine explizite Ausnahme vom Stammprinzip. Du musst also nicht in alleinstehenden Korrekturen die Wörter ersetzen, es ist unnötig. [[Benutzer:Vampirewildertiere|Vampirewildertiere]] ([[Benutzer Diskussion:Vampirewildertiere|Diskussion]]) 02:28, 11. Nov. 2021 (CET)