Windows 11

=== 正式发布 ===

=== 正式发布 ===

来自[[Ars Technica]]网站的安德鲁·坎宁安（英语：Andrew Cunningham）称赞了Windows 11[[视觉传达设计|视觉设计]]的改进。他说Windows 11新的“Mica”外观设计令人联想到[[iOS]]和[[macOS]]的外观，并认为微软已经作出了“认真的努力”来使Windows 11的方方面面在视觉上都更加一致。此外，他还称赞了Windows 11的窗口管理、性能（不比Windows 10优秀）和其他“有益的调整”，以及Windows 11的系统要求使公众更加关注现代PC上的硬件安全功能。不过，他也批评了Windows 11缺乏第三方内容支持的[[Widget|小组件]]（因此也仅局限于Microsoft服务）、任务栏功能和相关自定义的局限、无法轻松选择默认应用程序，以及对处理器兼容性标准的不明确。坎宁安总结道：“当我深入研究了Windows 11并对它变得了若指掌后，我对它更加热情了”，但同时，它仍然面临着与[[Windows Vista]]和[[Windows 8]]相似的“公众认知”问题。不过他指出，11在发布时并没有出现Vista那么多的性能问题和bug，也没有出现8那样的“脱节”；他还建议不确定是否升级的用户应该等待后续的补丁，或者留在Windows 10上。<ref>{{Cite web|title=Windows 11: The Ars Technica review|url=https://arstechnica.com/gadgets/2021/10/windows-11-the-ars-technica-review/|access-date=2021-10-14|date=2021-10-05|last=Cunningham|first=Andrew|work=Ars Technica|language=en–us}}</ref>

[[Ars Technica]]的安德鲁·坎宁安称赞了Windows 11[[视觉传达设计|视觉设计]]的改进。他说Windows 11新的“Mica”外观设计令人联想到[[iOS]]和[[macOS]]的外观，并认为微软已经作出了“认真的努力”来使Windows 11的方方面面在视觉上都更加一致。此外，他还称赞了Windows 11的窗口管理、性能（不比Windows 10优秀）和其他“有益的调整”，以及Windows 11的系统要求使公众更加关注现代PC上的硬件安全功能。不过，他也批评了Windows 11缺乏第三方内容支持的[[Widget|小组件]]（因此也仅局限于Microsoft服务）、任务栏功能和相关自定义的局限、无法轻松选择默认应用程序，以及对处理器兼容性标准的不明确。坎宁安总结道：“当我深入研究了Windows 11并对它变得了若指掌后，我对它更加热情了”，但同时，它仍然面临着与[[Windows Vista]]和[[Windows 8]]相似的“公众认知”问题。不过他指出，11在发布时并没有出现Vista那么多的性能问题和bug，也没有出现8那样的“脱节”；他还建议不确定是否升级的用户应该等待后续的补丁，或者留在Windows 10上。<ref>{{Cite web|url=https://arstechnica.com/gadgets/2021/10/windows-11-the-ars-technica-review/|title=Windows 11: The Ars Technica review|last=Cunningham|first=Andrew|date=2021-10-05|work=Ars Technica|access-date=2021–10-14}}</ref>

来自[[The Verge]]网站的汤姆·沃伦（英语：Tom Warren）将Windows 11比作正在装修中的房子，但“实际上过去几个月中使用Windows 11的过程并没有像我预期的那样充满争议”。他称赞Windows 11中更新的用户界面更加现代了——让人不由得联想到iOS和[[Chrome OS]]，新的开始菜单也比Windows 10更加简洁，部分应用程序也得到了更新。沃伦指出，他本人很少使用小组件面板和[[Microsoft Teams]]，理由是他更喜欢Windows 10中的天气显示，并且也不需要Teams来进行交流。他还承认了Microsoft Store的扩展包括了更多“传统”桌面应用程序。然而，他觉得Windows 11仍然是一个半成品，并指出了UI不一致（例如[[夜間模式|黑暗模式]]和[[環境選單|右键菜单]]的设计在所有对话框和应用程序中的表现并不统一）、[[任务栏]]功能的倒退（包括无法移动它、把文件拖到任务栏图标上以及在多显示器中设置只在主显示器上显示时钟等）以及所承诺的功能在初始版本中不存在（如动态刷新率和通用麦克风静音按钮）。总体而言，他得出的结论是“我不会急着把Windows 11给升级了，但我以后总会升的。毕竟，Windows 11仍然给人很熟悉的感觉，并且即使所有的UI都更改了，它也与陪伴了我们几十年的Windows别无二致。”<ref>{{Cite web|title=Windows 11 review: a familiar home that’s still being renovated|url=https://www.theverge.com/22708762/microsoft-windows-11-review|access-date=2021-10-14|date=2021-10-04|last=Warren|first=Tom|work=The Verge|language=en}}</ref>

[[The Verge]]的汤姆·沃伦将Windows 11比作正在装修中的房子，但“实际上过去几个月中使用Windows 11的过程并没有像我预期的那样充满争议”。他称赞Windows 11中更新的用户界面更加现代了——让人不由得联想到iOS和[[Chrome OS]]，新的开始菜单也比Windows 10更加简洁，部分应用程序也得到了更新。沃伦指出，他本人很少使用小组件面板和[[Microsoft Teams]]，理由是他更喜欢Windows 10中的天气显示，并且也不需要Teams来进行交流。他还承认了Microsoft Store的扩展包括了更多“传统”桌面应用程序。然而，他觉得Windows 11仍然是一个半成品，并指出了UI不一致（例如[[夜間模式|黑暗模式]]和[[環境選單|右键菜单]]的设计在所有对话框和应用程序中的表现并不统一）、[[任务栏]]功能的倒退（包括无法移动它、把文件拖到任务栏图标上以及在多显示器中设置只在主显示器上显示时钟等）以及所承诺的功能在初始版本中不存在（如动态刷新率和通用麦克风静音按钮）。总体而言，他得出的结论是“我不会急着把Windows 11给升级了，但我以后总会升的。毕竟，Windows 11仍然给人很熟悉的感觉，并且即使所有的UI都更改了，它也与陪伴了我们几十年的Windows别无二致。”<ref>{{Cite web|url=https://www.theverge.com/22708762/microsoft-windows-11-review|title=Windows 11 review: a familiar home that’s still being renovated|last=Warren|first=Tom|date=2021-10-04|work=The Verge|access-date=2021-10-14}}</ref>

[[个人电脑世界]]更为挑剔，认为Windows 11“为个体牺牲了生产力，但仍缺乏凝聚力”；杂志评论了诸如无法在Windows 11 Home上使用离线账户、任务栏倒退、“功能性更差了”的[[開始功能表|开始菜单]]、Microsoft Teams集成影响隐私保护并强制用户切换到该服务、[[檔案總管|文件资源管理器]]把常用功能隐藏到不清楚的图标之下、使用“极其下流”的手段来阻止从[[Microsoft Edge]]更改默认浏览器等问题，以及“据说比Windows 10反应更慢、更迟钝、更笨重”。杂志得出的结论是Windows 11“感觉还是实用和高效的，但在许多方面不如其前身”，而主打的功能要么“隐藏的更深”，要么需要特定的硬件（DirectStorage、Auto HDR），或者在正式发布时仍不可用（[[Android]]应用支持）。<ref>{{Cite web|title=Windows 11 review: An unnecessary replacement for Windows 10|url=https://www.pcworld.com/article/539183/windows-11-review-an-unnecessary-replacement-for-windows-10.html|access-date=2021-10-14|last=Editor|first=Senior|work=PCWorld|language=en–US}}</ref>

[[个人电脑世界]]更为挑剔，认为Windows 11“为个体牺牲了生产力，但仍缺乏凝聚力”；杂志评论了诸如无法在Windows 11 家庭版上使用离线账户、任务栏倒退、“功能性更差了”的[[開始功能表|开始菜单]]、Microsoft Teams集成影响隐私保护并强制用户切换到该服务、[[檔案總管|文件资源管理器]]把常用功能隐藏到不清楚的图标之下、使用“极其下流”的手段来阻止从[[Microsoft Edge]]更改默认浏览器等问题，以及“据说比Windows 10反应更慢、更迟钝、更笨重”。杂志得出的结论是Windows 11“感觉还是实用和高效的，但在许多方面不如其前身”，而主打的功能要么“隐藏的更深”，要么需要特定的硬件（DirectStorage、Auto HDR），或者在正式发布时仍不可用（[[Android]]应用支持）。<ref>{{Cite web|url=https://www.pcworld.com/article/539183/windows-11-review-an-unnecessary-replacement-for-windows-10.html|title=Windows 11 review: An unnecessary replacement for Windows 10|last=Editor|first=Senior|work=PCWorld|access-date=2021–10-14}}</ref>

== 參見 ==

== 參見 ==