もっと詳しく

Nachfragen: AW


← Nächstältere Version Version vom 15. Oktober 2021, 23:50 Uhr
Zeile 46: Zeile 46:
   
 
:::: ::: Liebe ”Andreas Werle” und ”WeiteHorizonte”, danke für eure ausführlichen Erläuterungen. Es scheint, dass man sich bei den Sonetten (und vielleicht auch den anderen Werken) als Laie mit mehr oder weniger fundierten Vermutungen zufrieden geben muss. Diese Unzufriedenheiten schwinden aber zum Glück, wenn man sich dennoch auf das Kaleidoskop der Sonette einlässt. [[Benutzer:Wöcki|Wöcki]] ([[Benutzer Diskussion:Wöcki|Diskussion]]) 21:02, 15. Okt. 2021 (CEST)
 
:::: ::: Liebe ”Andreas Werle” und ”WeiteHorizonte”, danke für eure ausführlichen Erläuterungen. Es scheint, dass man sich bei den Sonetten (und vielleicht auch den anderen Werken) als Laie mit mehr oder weniger fundierten Vermutungen zufrieden geben muss. Diese Unzufriedenheiten schwinden aber zum Glück, wenn man sich dennoch auf das Kaleidoskop der Sonette einlässt. [[Benutzer:Wöcki|Wöcki]] ([[Benutzer Diskussion:Wöcki|Diskussion]]) 21:02, 15. Okt. 2021 (CEST)
  +
  +
::::Hallo Andreas, hallo Wöcki, im ”Cambridge Companion to Sh.’s Poetry” sind zu den hier anstehenden Fragen als Einstieg m.E. vor allem das überblickhafte Kapitel 7 von A. D. Cousins: ”Shakespeare’s Sonnets” (S. 125-144) sowie das Kapitel 4 von Arthur F. Marottiand und Marcelle Freimann zu ”The English sonnet in manuscript, print” (S. 66-83) interessant, aber natürlich auch
  +
die übrigen, im Allgemeinen recht weit ausholenden Essays. Über den Aufbau eines enzyklopädischen Artikels zu Shakespeares Sonette würde ich spontan auch ins Grpbeln kommen und hätte so spantan keine tragfähige Idee. Trotzdem erstmal viel Spaß beim Lesen und Stöbern. LG–[[Benutzer:WeiteHorizonte|WeiteHorizonte]] ([[Benutzer Diskussion:WeiteHorizonte|Diskussion]]) 23:50, 15. Okt. 2021 (CEST)