1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 19:58:37.77 ID:CAP_USER.net
国産初のジェット旅客機ＭＲＪが２０１５年１１月、愛知県豊山町の県営名古屋空港で初飛行を行ったことは日本国内で大々的に報じられた。中国が開発中の旅客機ＡＲＪ２１と規格が近いＭＲＪは中国国内でも大きな注目を集めている。中国サイト寧夏在線はこのほど、ＭＲＪはＡＲＪ２１の「ライバル」であるとしたうえで、性能や価格を比較する記事を掲載した。中国のＡＲＪ２１は中国商用飛機有限公司が開発した地域路線用ジェット旅客機で、０８年に試験飛行を行い、現在は中国国内での就航を目指して最終的なテストが行われている。開発自体はＡＲＪ２１のほうがＭＲＪを先行していると言える。
記事は、戦後日本の民間航空機開発の経緯を説明。第２次世界大戦終結からの７年間は全面的に航空機の開発が禁止されていたことや、その後、ＹＳ－１１が生産されたものの、事業としては失敗に終わったと指摘。一方、それから約半世紀が経過した今、日本企業はすでに「世界クラスの民間航空機の部品サプライヤーになっている」と紹介した。ＭＲＪの研究開発費は約１８００億円で、既に国内外の企業から２２３機の受注を獲得しているが、記事は「ＭＲＪは燃費が良く、騒音も少ないという技術的に優位性がある」と紹介している。
しかし価格面ではＡＲＪ２１が優位に立っており、ＭＲＪが３－４０００万ドルに対し、ＡＲＪ２１は３０００万ドルであると指摘。ＭＲＪは米国やヨーロッパの市場を念頭に置いて開発されているが、ＡＲＪ２１は基本的に中国の国内市場向けに開発されており、欧米市場を土俵とするＭＲＪよりＡＲＪ２１がいくら安くとも、ＡＲＪ２１は欧米では販売できないのだから比較の意味はないだろう。
航空機の飛行においては、安全性が基準を満たしていることを証明する「型式証明」を取得する必要がある。自国以外の空港を使用するには相手国でも別途、型式証明を得る必要があるが、ＡＲＪ２１は中国国内での型式証明は取得できたが、米国などでは取得できておらず、米国、欧州、日本国内では飛行することができず、販売することも不可能だ。開発状況ではＡＲＪ２１がＭＲＪを先行するが、市場の大きさではＭＲＪのほうが分があると言える。ＭＲＪには世界に誇る名機となり、世界各地で活躍してもらいたいものだ。
■記事引用元：サーチナ
http://news.searchina.net/id/1604701?page=1
4 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:07:17.59 ID:hgquhBD0.net
新規開発と新規コピーの差もあるのではないだろうか？
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:10:40.37 ID:ielyYo+9.net
中国だけで通用する安全基準だなんて怖すぎる
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:14:23.34 ID:Ih1a8omQ.net
中国と韓国に飛べないMRJ
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:20:14.65 ID:ZC+Mv9zT.net
>>7
機体が臭くなるので飛ばなくて結構です
13 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:22:00.70 ID:hgquhBD0.net
>>7
飛べるか飛べないかなら「飛べる」
(発注をキャンセルした香港ANIは何処を飛ぶつもりだったんだ？)
運行予定なら「ない」
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:17:48.28 ID:+CQrJFFf.net
>>1
そらDC-9のパクりが最新鋭機より高かったらビックリだわな
質までパクれてるかも疑問だし
それでライバル(笑)
10 ：田舎武将の末裔 ◆6Nj10Y5bEgw9 ＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 20:19:24.26 ID:L/9n+juK.net
眼中にないのに勝手にライバル視…どこかにそっくり過ぎて笑えない
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/14(月) 23:05:57.45 ID:0FaUemDI.net
>>10
しかしそのどこかと違うのは、一応は用をなす
比較対象物が存在するところ。
そのどこかは、比較対象物すらない。