もっと詳しく

北爱尔兰——「新教国家」?:1925–1968


←上一修订 2021年12月18日 (六) 00:39的版本
第78行: 第78行:
=== 北爱尔兰——「新教国家」?:1925–1968 ===
=== 北爱尔兰——「新教国家」?:1925–1968 ===
双方都根据自己的解读叙述各自的观点。[[阿尔斯特联合党]]人,{{Link-en|北爱尔兰总理|Prime Minister of Northern Ireland}}{{Link-en|詹姆斯·克雷格|James Craig, 1st Viscount Craigavon}}在1937年回应[[愛爾蘭總理][[埃蒙·德瓦莱拉]]。1935年的爱尔兰是一个「天主教国家」的断言时说到了「新教国会和新教国家」。<ref name=”Bardon”>Bardon, Jonathan (1992), ”A History of Ulster”, p.538</ref>从联合派观点来看,北爱尔兰的民族派天生不忠,下定决心要强迫他们(新教徒和联合派)进入一个统一的爱尔兰。这个威胁被看成必须给联合派在住房、就业和其他方面特殊待遇。天主教徒流行的大家庭和快速的人口增长也被看作威胁之一。
双方都根据自己的解读叙述各自的观点。[[阿尔斯特联合党]]人,{{Link-en|北爱尔兰总理|Prime Minister of Northern Ireland}}{{Link-en|詹姆斯·克雷格|James Craig, 1st Viscount Craigavon}}在1937年回应[[愛爾蘭總理]][[埃蒙·德瓦莱拉]]。1935年的爱尔兰是一个「天主教国家」的断言时说到了「新教国会和新教国家」。<ref name=”Bardon”>Bardon, Jonathan (1992), ”A History of Ulster”, p.538</ref>从联合派观点来看,北爱尔兰的民族派天生不忠,下定决心要强迫他们(新教徒和联合派)进入一个统一的爱尔兰。这个威胁被看成必须给联合派在住房、就业和其他方面特殊待遇。天主教徒流行的大家庭和快速的人口增长也被看作威胁之一。
前[[北爱尔兰第一部长]][[大卫·特林布尔]]承认这段时期的北爱尔兰对天主教徒成了「一幢冰冷的房子」。然而,直到1990年代,联合派政治家们都能以北爱与26郡政权相较而言的经济成功来为北爱尔兰的存在辩护。从民族派的观点来看,持续的对天主教徒的歧视只能证明北爱尔兰是个天生腐败的、英国人强加的政权。受人争议的[[爱尔兰共和国 (1919-1922)|爱尔兰共和国]][[爱尔兰总理|总理]][[查尔斯·豪伊]]的家庭在1920年爱尔兰问题开始时逃到[[伦敦德里郡]],他把北爱尔兰描述成「一个失败的政体」。联合派忽视了爱德华·卡森在1921年的警告——对天主教徒的疏远会使北爱尔兰一诞生就陷入不稳定。
前[[北爱尔兰第一部长]][[大卫·特林布尔]]承认这段时期的北爱尔兰对天主教徒成了「一幢冰冷的房子」。然而,直到1990年代,联合派政治家们都能以北爱与26郡政权相较而言的经济成功来为北爱尔兰的存在辩护。从民族派的观点来看,持续的对天主教徒的歧视只能证明北爱尔兰是个天生腐败的、英国人强加的政权。受人争议的[[爱尔兰共和国 (1919-1922)|爱尔兰共和国]][[爱尔兰总理|总理]][[查尔斯·豪伊]]的家庭在1920年爱尔兰问题开始时逃到[[伦敦德里郡]],他把北爱尔兰描述成「一个失败的政体」。联合派忽视了爱德华·卡森在1921年的警告——对天主教徒的疏远会使北爱尔兰一诞生就陷入不稳定。