Wolfgang Kubicki

* Aktuell betreut er anwaltschaftlich [[Hanno Berger]], der wegen mittäterschaftlicher schwerer Steuerhinterziehung in dreistelliger Millionenhöhe im Rahmen sogenannter „[[Cum/Ex-Geschäft|Cum-Ex-Geschäfte]]“ ([[Dividendenstripping]]) angeklagt ist. Dies galt nach der [[Bundestagswahl 2017]] als Hindernis für das möglicherweise angestrebte Amt des [[Bundesministerium der Finanzen#Bundesminister seit 1949|Finanzministers]].<ref name=”zeit2017-47″ /> Noch 2013 bewertete Kubicki die Cum-Ex-Geschäfte als Steuerhinterziehung.<ref name=”zeit2017-47″ /> Der frühere Finanzbeamte Berger gilt als der führende Berater und Initiator von Dividendenstripping-Transaktionen, die laut einem Bericht der ZEIT einen Steuerschaden von über 55 Milliarden Euro verursacht haben.<!–ref name=”steuerraub”/–>

* Aktuell betreut er anwaltschaftlich [[Hanno Berger]], der wegen mittäterschaftlicher schwerer Steuerhinterziehung in dreistelliger Millionenhöhe im Rahmen sogenannter „[[Cum/Ex-Geschäft|Cum-Ex-Geschäfte]]“ ([[Dividendenstripping]]) angeklagt ist. Dies galt nach der [[Bundestagswahl 2017]] als Hindernis für das möglicherweise angestrebte Amt des [[Bundesministerium der Finanzen#Bundesminister seit 1949|Finanzministers]].<ref name=”zeit2017-47″ /> Noch 2013 bewertete Kubicki die Cum-Ex-Geschäfte als Steuerhinterziehung.<ref name=”zeit2017-47″ /> Der frühere Finanzbeamte Berger gilt als der führende Berater und Initiator von Dividendenstripping-Transaktionen, die laut einem Bericht der ZEIT einen Steuerschaden von über 55 Milliarden Euro verursacht haben.<!–ref name=”steuerraub”/–>

* Ebenso betreut er anwaltschaftlich die FDP-Politikerin [[Christel Augenstein]], die wegen Geschäften mit [[Derivat (Wirtschaft)|derivativen Finanzinstrumenten]], wodurch der [[Pforzheim|Stadt Pforzheim]] hoher Schaden entstanden ist, vor dem [[Landgericht Mannheim]] angeklagt ist.

* Ebenso betreut er anwaltschaftlich die FDP-Politikerin [[Christel Augenstein]], die wegen Geschäften mit [[Derivat (Wirtschaft)|derivativen Finanzinstrumenten]], wodurch der [[Pforzheim|Stadt Pforzheim]] hoher Schaden entstanden ist, vor dem [[Landgericht Mannheim]] angeklagt ist.

* 2021 betreut er anwaltlich den Mediziner [[Winfried Stöcker]], der einen [[Corona-Impfstoff]] entwickelt hat. Wegen Verabreichung und Testung des dem Impfstoff zugrunde liegenden Antigens an sich selbst sowie an Mitarbeitern und Bekannten nahm die Lübecker Staatsanwaltschaft Ermittlung wegen des Verdachts des Verstoßes gegen das [[Arzneimittelgesetz (Deutschland)|Arzneimittelgesetz]] auf. Kubicki argumentiert laut [[MDR Sachsen|MDRSachsen]], „sein Mandant habe keine klinische Prüfung durchgeführt. Er habe vielmehr das Antigen im Rahmen individueller Heilversuche gespritzt. Daher habe er auch keine Genehmigung benötigt“.<ref>{{Internetquelle |autor=mdr.de |url=https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/corona-antigen-impfstoff-stoecker-kaufhaus-ermittlungsverfahren-100.html |titel=Ermittlungsverfahren gegen Görlitzer Kaufhausbesitzer {{!}} MDR.DE |sprache=de |abruf=2021-03-14}}</ref>

* 2021 betreut er anwaltlich den Mediziner [[Winfried Stöcker]], der einen [[Corona-Impfstoff]] entwickelt hat. Wegen Verabreichung und Testung des dem Impfstoff zugrunde liegenden Antigens an sich selbst sowie an Mitarbeitern und Bekannten nahm die Lübecker Staatsanwaltschaft Ermittlung wegen des Verdachts des Verstoßes gegen das [[Arzneimittelgesetz (Deutschland)|Arzneimittelgesetz]] auf. Kubicki argumentiert laut [[MDR Sachsen|MDR Sachsen]], „sein Mandant habe keine klinische Prüfung durchgeführt. Er habe vielmehr das Antigen im Rahmen individueller Heilversuche gespritzt. Daher habe er auch keine Genehmigung benötigt“.<ref>{{Internetquelle |autor=mdr.de |url=https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/corona-antigen-impfstoff-stoecker-kaufhaus-ermittlungsverfahren-100.html |titel=Ermittlungsverfahren gegen Görlitzer Kaufhausbesitzer {{!}} MDR.DE |sprache=de |abruf=2021-03-14}}</ref>

== Positionen ==

== Positionen ==