re
| ← Versione meno recente | Versione delle 20:35, 20 ott 2021 | ||
| Riga 46: | Riga 46: | ||
|
::::::::Quelli sono tutti casi (o quasi) in cui le fonti sono perlopiù 10 lettere al massimo e le note esplicative minimo 10 volte più grosse, dominando così quasi interamente la sezione “note”, per cui sarei anch’io generalmente favorevole (anche se un appendice con un solo lemma non si può vedere, IMHO). In questo caso uno consulta la nota o passandoci sopra con il puntatore o cliccando su di essa, indipendentemente da dove sia collocata, con una fruizione comunque estremamente semplice (nessuno si va a leggere le appendici senza consultare il testo base). Dato che è solo una questione di gusti e di casi specifici e che il manuale non prevede alcuna divisione in quella sezione, preferisco seguire le direttive e non dar vita a suddivisioni non necessarie. –””'[[Utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″><span style=”font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px”>N</span></span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″>arayan</span>]]””’ 20:15, 19 ott 2021 (CEST)
|
::::::::Quelli sono tutti casi (o quasi) in cui le fonti sono perlopiù 10 lettere al massimo e le note esplicative minimo 10 volte più grosse, dominando così quasi interamente la sezione “note”, per cui sarei anch’io generalmente favorevole (anche se un appendice con un solo lemma non si può vedere, IMHO). In questo caso uno consulta la nota o passandoci sopra con il puntatore o cliccando su di essa, indipendentemente da dove sia collocata, con una fruizione comunque estremamente semplice (nessuno si va a leggere le appendici senza consultare il testo base). Dato che è solo una questione di gusti e di casi specifici e che il manuale non prevede alcuna divisione in quella sezione, preferisco seguire le direttive e non dar vita a suddivisioni non necessarie. –””'[[Utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″><span style=”font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px”>N</span></span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″>arayan</span>]]””’ 20:15, 19 ott 2021 (CEST)
|
||
|
:::::::::Qui io ho contato circa 7 annotazioni e non so se me ne sono scordate altre. Io caldeggerei questa opzione a questo punto. –<span style=”border:2px solid teal;font-size:80%”>[[Utente:Tommasucci|<span style=”text-shadow: 2px 2px 1px #ABCDEF; color: light blue”>”’ ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ”’ </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style=”color:ocean”>永だぺ</span>]]</span> 20:19, 20 ott 2021 (CEST)
|
:::::::::Qui io ho contato circa 7 annotazioni e non so se me ne sono scordate altre. Io caldeggerei questa opzione a questo punto. –<span style=”border:2px solid teal;font-size:80%”>[[Utente:Tommasucci|<span style=”text-shadow: 2px 2px 1px #ABCDEF; color: light blue”>”’ ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ”’ </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style=”color:ocean”>永だぺ</span>]]</span> 20:19, 20 ott 2021 (CEST)
|
||
| + |
::::::::::Ripeto quanto detto sopra. Dire “bisogna fare così” quando la comunità stessa si è espressa in maniera contraria nelle discussioni e non si portano argomenti per fare altrimenti non aggiunge nulla alla discussione. Non entrerà in vetrina per questo motivo? No problem. –””'[[Utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″><span style=”font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px”>N</span></span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style=”color:#708090″>arayan</span>]]””’ 20:35, 20 ott 2021 (CEST)
|
||