Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung

::::::@Gardini: Danke für die Vorschläge, ”aber”: Nein, das sind auch keine Begriffe für einen ”sozialen Prozess”. Ein Seitenname [[Wikipedia:Adminaktion]] o.ä. schiebt den Admins den schwarzen Peter zu. Von “Vandalismusmeldung” (= du bist ein Vandale) zu “Adminaktion” (= du hast Mist gebaut, jetzt bestrafen dich die AdminsTM). Ebenfalls nicht sachlicher; rückt stattdessen Admins als “Bestrafer” in ein negatives Licht. — [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 13:34, 21. Okt. 2021 (CEST)

::::::@Gardini: Danke für die Vorschläge, ”aber”: Nein, das sind auch keine Begriffe für einen ”sozialen Prozess”. Ein Seitenname [[Wikipedia:Adminaktion]] o.ä. schiebt den Admins den schwarzen Peter zu. Von “Vandalismusmeldung” (= du bist ein Vandale) zu “Adminaktion” (= du hast Mist gebaut, jetzt bestrafen dich die AdminsTM). Ebenfalls nicht sachlicher; rückt stattdessen Admins als “Bestrafer” in ein negatives Licht. — [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 13:34, 21. Okt. 2021 (CEST)

::::::: Einmal ganz davon abgesehen, dass der administrative Maßnahmenkatalog mehr umfasst als nur Benutzersperren: Die Vorstellung einer Sperre als Bestrafung enthält eine moralische oder auch pädagogische Komponente, die bei administrativem Handeln in der WP fehl am Platze ist. Dass sie von manchen (Betroffene, Admins, Dritte) so interpretiert wird, ist in dem Zusammenhang Teil des Problems und nicht seiner Lösung, mag einstweilen nicht völlig vermeidbar sein, wird aber sicher nicht dadurch besser, dass die Betroffenen weiterhin schon per Seitenname des „Vandalismus“ bezichtigt werden. Das mit der „Unsachlichkeit“ kann ich indes nicht nachvollziehen. Den „schwarzen Peter“ hast du als Admin so oder so. Damit umgehen zu können, gehört zur Jobbeschreibung als VS/VM/…-Admin. Wer sich an die VM wendet, will eine administrative Entscheidung. Auch Gemeldete haben in gewissem Sinne einen Anspruch auf eine administrative Entscheidung (damit die offene Meldung geschlossen wird und sie sich nicht dauerhaft an den Pranger gestellt fühlen müssen). Dass es sich in den letzten zehn Jahren anscheinend etwas etabliert hat, kompliziertere Fälle auch mal lange offen und alle möglichen Unbeteiligten ihre Meinung abgeben zu lassen, sollte nicht davon ablenken, dass es hier letztlich um Adminentscheidungen geht. –[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 13:59, 21. Okt. 2021 (CEST)

:::::Eine Anpassung des Intro wäre ein Statement. Ich nehme sogar an, dass es manche Meldungen entschärfen würde. Johannes, du bist noch relativ neu im Adminamt und hast die Diskussion aufgeworfen: Was ist deine Meinung zu einer Begriffsänderung?–[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:09, 21. Okt. 2021 (CEST)

:::::Eine Anpassung des Intro wäre ein Statement. Ich nehme sogar an, dass es manche Meldungen entschärfen würde. Johannes, du bist noch relativ neu im Adminamt und hast die Diskussion aufgeworfen: Was ist deine Meinung zu einer Begriffsänderung?–[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:09, 21. Okt. 2021 (CEST)